聯絡我 對於反饋或問題! 我回復大家。

如何選擇日常使用的瀏覽器?

- 引言 -
- 基於火狐的瀏覽器 -
- 火狐 -
- GNU IceCat -
- LibreWolf -
- 水狐 -
- 結論 -
- 基於Chrome的瀏覽器 -
- 谷歌瀏覽器 -
- 銥星 -
- Ungoogled-Chromium -
- Brave瀏覽器 -
- Dissenter 瀏覽器 -
- Opera 瀏覽器 -
- Vivaldi 瀏覽器 -
- 結論 -
- 一個新選擇 -
- Pale Moon -
自動更新有什麼問題?
- 結論 -

引言

讓我們從基礎開始。 網絡瀏覽器的作用是什麼? 最初,它能夠讀取HTML文檔,但是從那時起,Web發生了巨大變化,現代瀏覽器需要滿足更多需求。 基本的終端瀏覽器-鏈接,w3m,Lynx,elinks-今天仍然可以用於僅以文本顯示網站。 實際上,elinks支持“現代” Web瀏覽器中某種程度上缺少的功能(例如,編輯cookie,自定義樣式表或鍵綁定),但最終,它們都可以通過插件獲得。 最多256種顏色,無圖像,很少或根本不支持Javascript,有限的CSS支持,不加載非HTML內容(例如視頻)(但可以從外部加載),並且沒有插件使它們不適合現代瀏覽。

我可以在這裡提到許多其他瀏覽器。 Surf是一種圖形Web瀏覽器,具有圖像和Javascript支持,但沒有選項卡或實際的用戶界面。 Midori擁有您期望從現代Web瀏覽器獲得的所有功能,甚至還包括內置功能來替代一些常見的插件,但這還不夠。 Otter 瀏覽器是一個非常有前途的項目,具有非常好的UI,但是沒有插件支持(到目前為止,儘管已計劃)。 Q瀏覽器是鍵盤控制的瀏覽器,最近添加了每個域的設置,但不如uMatrix。 同樣,它的許多功能都可以由附加組件代替。

這些利基瀏覽器的優勢之一是它們不要監視你,但我已經從嘗試大概所有的人學到的是,在最後插件是必不可少的 - 特別是uMatrix是不可替代的。 因此,對於日常瀏覽器,只有兩種選擇:基於火狐和基於Chrome。 由於它們都支持相同的插件(在Pale Moon中稍有例外),我們將不得不使用其他一些標準來判斷這些瀏覽器。 這些包括 可用性,隱私權,可定制性,理念,對用戶的尊重,外觀和速度。 讓我們一一分析它們:

火狐基於瀏覽器

火狐

關於這一點,反用戶的決定由來已久-我寫的是如此之大 量文章 關於它以及其他Mozilla的過失。 簡要地說,它們包括刪除配置選項,具有反隱私默認搜索引擎,說謊基於隱私,刪除插件兼容性,不尊重貢獻者,向您推銷有針對性的廣告,強制使用某些其他軟件以及許多其他軟件(請閱讀本文!)。 加上速度慢和糟糕的UI,您將擁有一個永遠都不想使用的瀏覽器。

GNU IceCat

自由軟件基金會的火狐分支-擁有巨大的專注於開源軟件. 這意味著沒有Flash Player兼容性,默認情況下還包括討厭的LibreJS插件。 較舊的版本中包含一些間諜軟件,但據我所知,60.2刪除了所有間諜軟件。 默認情況下包括一些隱私插件,但是您仍然應該用uMatrix - 儘管新手可能希望內置一些隱私。 儘管它是由更具道德的人製作的,但該瀏覽器仍然遭受許多Firefox的弊端-例如骯髒的UI,速度慢,缺少配置,不推薦使用的插件等。總而言之,IceCat修復了許多火狐問題,但更多 in-不會這樣,因為它們最終完全取決於Mozilla的決定。

LibreWolf

LibreWolf對Firefox而言是Ungoogled-Chromium對Chrome。 第一個版本(Librefox)被認為只是“增強型” 火狐-直到killed by Mozilla (記錄). 一些社區成員 它復活作為這次的獨立項目。 LibreWolf旨在解決香草FF的許多問題-無需遙測,Pocket或pulseaudio要求即可進行編譯。 默認情況下,所有包含的搜索引擎將是私有的,並且不會提出未經請求的請求。 至少那是計劃,但然後死了 而且很長時間不活躍 顯然直到現在 (3月12日) - 請關注此空間以獲取更新! 4月3日更新: 除了自動更新uBlock Origin的列表以外,新的appimage版本沒有任何問題。 顯然,與火狐相比,什麼都沒有,但是LibreWolf是仍然依賴火狐 -如果他們開始添加更多廢話,刪除about:config選項,userchrome.css支持(如他們計劃的那樣),Alsa支持等,那麼LibreWolf開發人員將不得不自己維護這些功能,我懷疑他們是否可以 跟上這麼小的開發能力。 但是現在,如果您真的想基於它,它是香草火狐的不錯替代品。.

水狐

另一個瀏覽器 假裝關心您的隱私 (記錄) - 我們痴迷於保護您的隱私。 這就是為什麼我們使水狐私人瀏覽功能比其他瀏覽器更強大。,實際上,水狐並沒有採取任何措施來保護它,實際上對您的監視幾乎與火狐差不多 (記錄) (它做了 109個主動要求 在我的它運行). 私人瀏覽 模式也是一種偽裝-任何關心自己的隱私的人都不會依賴它,而是安裝 基本隱私插件, 因此,他的欺騙性聲明僅旨在吸引新手。 該瀏覽器完全依賴火狐,具有糟糕的用戶界面和所有其他缺陷,甚至不必費心刪除許多間諜軟件。 它也由一個開發人員(也是騙子並且討厭上面證明的隱私)運行,因此您不知道它會持續多久。 有一些好處,但是-水狐是只有那裡的瀏覽器支持XUL和WebExtensions以及NPAPI插件。 儘管如此,由於所有其他問題,仍應忽略此瀏覽器。2020年2月更新: 避免使用水狐的另一個原因- 因為賣給了廣告公司 (記錄), 聲稱StartPage的同一人。

Summary

正如我們所看到的,火狐絕對是可怕的,它的分支也沒有什麼值得驕傲的。 儘管其中一些確實消除了(某些或全部)間諜軟件問題,但它們要么添加自己的問題,要么存在其他問題,例如IceCat與Flash Player的不兼容性。 LibreWolf是唯一具有實際潛力的項目,被遺棄 復活了,但仍然只涉及少數人。 避免使用基於火狐的瀏覽如果他們曾經正式放棄對Google的控制權, 除了名字 [記錄]) - 整個互聯網將幾乎被更邪惡的企業所取代。 我已經在上面的報告中對此進行了預測,但當時還是有些投機。 現在,幾乎可以肯定,它將在幾年內發生。 知道了這一點,很明顯,Chrome的分叉再好不過了,但無論如何,讓我們檢查一下它們:

基於Chrome的瀏覽器

谷歌瀏覽器

專門致力於數據採集 (記錄)...但至少它不像火狐那樣假裝為別的東西。 骯髒的“現代” UI(如火狐),缺乏可定制性(甚至沒有內置的代理設置),內置的功能很少,速度慢,取決於 邪惡的谷歌公司...避免它.

銥星瀏覽器

廣告本身為瀏覽器可以保護您的隱私。就是這樣。, 它實際上滿足了要求...除了 one small issue (記錄).Google Safebrowsing默認情況下處於打開狀態,這意味著它會經常與Google建立連接-但是您可以輕鬆地將其關閉。 銥星瀏覽器的開發團隊非常小,並且很長一段時間都沒有更新(自2018年11月以來-撰寫本文時已超過3個月)。 這是我很長時間以來一直選擇的瀏覽器(直到找到下一個瀏覽器為止),但是除了增加隱私性外,它並沒有做什麼用。 實際上,除了上述內容外,它與Chrome瀏覽器相同,並且完全取決於Google的決定,因此,我不再推薦它。

Ungoogled-chromium

100%谷歌瀏覽器的Chrome分支,它甚至禁用了與Chrome網上應用店的連接,並且不允許更改將數據發送到Google的設置。 活躍且經常更新。 它的使用時間比Iridium還要長,但是除了與隱私相關的更改外,它什麼也沒做。 最終,它無法使您擺脫Google的束縛。

Brave Browser

該瀏覽器因其內置的隱私保護(例如AdBlock,無處不在的HTTPS和腳本阻止)而引起了轟動,但最終,它們被uMatrix超越。 不僅如此-檢查完之後,我可以自信地說盾牌很沒用 - 絕大多數跟踪器都被擱置了; 實際上,有時似乎一個站點可以包含數百個,但是 他們都不會被阻止 由盾牌。 腳本阻止選項只是完全阻止JavaScript-僅重新訪問了NoScript。 Brave以前只能從源代碼安裝Chrome擴展程序,但現在與其他基於Chrome的瀏覽器相同。 儘管如此,它不僅 對你的間諜 (記錄)但正在通過將Facebook和Twitter跟踪器列入白名單來積極保護您的隱私。 勇敢也一直以別人的名義募捐 未經他們的同意!

這裡 (記錄) 是討論該問題的話題。 勇敢的瀏覽器還具有 自動更新 (記錄)不能被禁用這是 極度惡意 (當然,以封閉的主題完成-以火狐風格)。 該瀏覽器的真正點似乎在於其選擇加入的“勇敢的付款”程序,該程序使您可以通過查看“勇敢的廣告”而不是第三方的廣告來付款。 也許這是一個善意的主意,但在我看來,資本主義廣告運營的互聯網已經不存在任何業務。 勇敢跑欺騙性的騙子運動 試圖證明他們正在做的所有廢話。 該瀏覽器的主要優點是它具有更好的UI和更多的可自定義性(例如,默認情況下包含大量搜索引擎)。 除非由於某些原因您真的喜歡“勇敢的付款”程序,否則應避免使用。

Dissenter Browser

為了回應Twitter,Facebook,火狐等最近的審查浪潮,這名勇敢的前叉在幾天內被抽了出來。它的名聲與Dissenter擴展名整合在一起 (被火狐和Chrome擴展商店禁止 (記錄)) 這樣您就可以繞過任何網站的審查政策,對來自任何網站的任何文章發表評論。 非常方便。 但是,要使用它,您需要註冊他們的社交網絡,需要ReCaptcha (開發者消除了這個問題 (記錄)). 然後,要發表評論,您當然必須與Dissenter 共享您所在的站點,如果廣泛使用該站點,則可以建立您的瀏覽歷史記錄。 誰說他們那時不會用完所有數據? 其 隱私政策 (記錄), 包含由...組成一句該死的句子沒什麼 關於他們收集和分享的內容的信息,因此您可能會認為與所有人無關。 至於瀏覽器,它包含了諸如Shields,列入白名單的跟踪器和安全瀏覽之類的常見的勇敢行為。 除了這些-每當您打開新標籤頁時,Dissenter就會連接到許多新聞網站和youtube,以及clearbit來下載其圖標; 幸運的是,可以禁用此功能。 他們的網站也雲霧籠罩,這意味著您的所有歷史記錄和評論將被共享邪惡科技公司 (archive),陰影中的MITMing。 總而言之,此瀏覽器只是在當前反審查環境下的一種時尚。 實際上,我會說很可能旨在收集瀏覽和評論歷史記錄的蜜罐來自盡可能多的人,並與出色的集中器(Cloudflare)分享,以幫助最終創建一個互聯網由精英完全控制. 這個主意很好(我希望有人值得重複),但執行情況不會更糟。 逃跑 比憤怒的狂犬快得多! 說到狗, Spyware Watchdog 有一個 深入審查Dissenter的其他一些問題。

Opera

曾經使用自定義引擎,受到用戶的高度評價,但是在切換到Blink(Chrome引擎)後,它放棄了大部分功能,並引起用戶的不滿。 幾年後,它被一家中國公司收購,最終釘在棺材上。 忘掉它的廢話營銷演講,例如現在帶有內置的廣告攔截器,省電工具和免費的VPN。 Opera 暗中監視你 (記錄), 包含 根據您的整個瀏覽歷史記錄. 默認情況下與間諜軟件平台集成,例如Facebook,WhatsApp(FB擁有)和Telegram(根據密碼學家的說法顯然是不安全的)。 VPN很可能是中國的蜜罐,而uMatrix的性能超過了所有adblocker。 儘管它具有鼠標手勢和自動貨幣轉換等一些不錯的功能,但沒有太多理由在其他Chrome分支上使用nuOpera。 避免。

Vivaldi

由舊的Opera開發者製作,對它的前進方向不滿意。這可能是功能最齊全的瀏覽器,但它也毫不羞恥 對你的間諜 (記錄) (例如,通過Matomo分析平台)。 開發人員否認其隱私問題,不尊重指出這些問題的用戶。 大量的功能(鼠標手勢,屏幕截圖,Web面板,便箋...)和大量的可定制性(關於標籤,書籤,其他瀏覽器沒有的鍵盤快捷鍵...) 使Vivaldi成為一個不錯的選擇。

結論

Chrome分支的情況比火狐分支的情況要好-它們更多,並且更新得更頻繁。 在功能方面,包括附件,外觀,理念等,我們種類更多。但是似乎缺少了一些東西。 具有更多功能的用戶會遇到自己的問題,例如自定義間諜軟件,虛假廣告,缺乏道德規範,甚至速度較慢或崩潰。 刪除所有間諜軟件的程序不會引入任何新內容。 他們仍然都依賴Blink引擎(以及Google)。 由於Google不斷 反用戶變更 (記錄), 分叉將不得不刪除/修改代碼中的那些,一些較小的團隊可能最終無法跟上。 是嗎 我們真的堅持不懈地試圖修補大公司的可憎之處嗎?

一個新選擇

幸運的是,那裡有一個瀏覽器,它不僅可以避免其他所有問題,而且可以超越他們 在功能,速度,可定制性,UI和理念方面。 不僅如此,而且打破了Google和火狐a的雙頭壟斷.這是真正的反叛者的瀏覽器。 現在,我要說的是,我早些時候就完全犯了這個錯誤-因為我主要關注間諜軟件的數量(理想狀態為零,而更可怕的是其他),並且尚未支持uMatrix(最重要的插件)。 但是我看到了燈光,意識到我們一直以來都在鼻子下面真正擁有一顆寶石。 事不宜遲,我向您介紹...

Pale Moon

較早的Firefox版本的分支,此後出現了分歧,並使用了自己的引擎-與上面列出的所有其他瀏覽器不同。 Pale Moon的UI是本機,將採用您的GTK2主題。 如果您讀過我的 不良設計文章, Pale Moon 完全避免 菜單擁擠或空白 困擾現代軟件的問題。 它具有出色的老式設計,例如Geany或Claws Mail。 內置的可自定義性遠遠超出了其他任何瀏覽器(可能是Vivaldi除外),並且您可以使用Pale Moon Commander擴展程序進一步射擊它,該擴展程序添加了高級偏好 菜單。 Pale Moon支持XUL插件(由Mozilla棄用)以及其自己的專有插件。 Moon Tester工具甚至允許安裝適用於較新或較舊版本的瀏覽器的擴展程序-您可能會發現他們仍然工作. 看到? 當 Pale Moon 說 可定制性, 這意味著. 儘管不支持WebExtensions插件,但絕大多數插件都有替代品(而FF將再也不 支持舊的)。 自定義Pale Moon的另一種方法是通過主題,您可以自己製作主題,也可以使用其網站上的許多可用主題。 在保留所有功能的同時,瀏覽器比幾乎任何其他瀏覽器都快得多。 不必擔心火狐迷們散佈的FUD聲稱Pale Moon不安全-他們是無法提供證明 (記錄) 當有機會的時候。 實際上,火狐是不太安全 由於包含DRM,WebRTC和PDF閱讀器之類的內容。 進行更直接的比較- Pale Moon 不受影響嚴重漏洞 (記錄) 最近在火狐中發現。 我能找到開發人員的唯一真正可疑的事情是阻止AdNauseam擴展程序,該擴展程序可能會殺死廣告並跟踪驅動的互聯網-某種程度上,這對於開發人員來說是個問題。 他還 喜歡Cloudflare,討厭Tor. 默認情況下,也會啟用自動更新。 仍然需要付出很小的代價才能獲得所有其他優勢.

自動更新有什麼問題?

自動更新存在所有問題,基本上,您是由控制更新的人完全控制您的軟件和數據,而使用自動更新可以: 自動更新一直以來都是不好的,它的目的總是讓用戶失去控制權,應該總是選擇更新。

Source: Nanon - 希望他不介意我重新發布此內容。 讓我補充 希望他不介意我重新發布修改用戶設置的方法。 讓我補充 自動更新問題列表 - 火狐瀏覽器 已經做了很多次

結論

Pale Moon 贏!Fatality! 但 ...LibreWolf, Vivaldi, and Ungoogled-Chromium 仍然足夠體面,並具有一些優勢 Pale Moon. 但 PM 是唯一一個 獨立於大公司, 並具有上述所有巨大的優勢。 我們可以等待Otter或QuteBrowser獲得基本功能,但是目前,沒有其他瀏覽器適合我 比 我懷疑這兩個人是否還會獲得擴展支持。. 我們贏得了瀏覽器大戰,現在可以歡喜了!

Translated by syxzszx.

返回首頁